全省民事检察标兵董明玉:行远自迩,笃行不怠


[日期:2026-06-12 15:37:00]
来源:
作者:

董明玉,青岛市检察院第六检察部一级检察官助理,曾获青岛市民事检察业务竞赛标兵,协办案件1件获评最高检民事检察公开听证典型案例,1件入选全省检察机关十佳社会治理检察建议。

祝贺你荣获全省民事检察业务标兵!这次站上全省业务竞赛的领奖台,还和团队一起收获了优秀组织奖,回望这段经历,你最想和大家分享的感受是什么?

谢谢。这次竞赛成绩的取得,离不开组织培养、领导支持、同事帮助。对于这段经历,我想分享的感受是——众人拾柴火焰高。本届民事竞赛我市共选派了5名选手参赛,人数位居全省前列。为全方位展现青岛检察队伍的过硬素能与良好风貌,市院高度重视、周密部署,专门安排办案经验丰富的标兵前辈担任集训教练,组织我们开展为期四周的集中备战。在这段既漫长又紧张的时间里,教练既是我们有条不紊复习的引路人,又是我们情绪低落时的知心人。面对近在眼前的“倒计时”,如何更有效率地实现提升是所有人眼前的“一座大山”,为了能够“翻山越岭”,大家都向着同一个方向使劲。教练负责统筹安排各阶段复习内容,既保证重点突出,又给我们相对自由,让我们在复习思路不偏的情况下根据自身实际查缺补漏;小伙伴们共同探讨解题思路、拆解疑难问题、分享复习资料、排遣焦虑情绪,在切磋交流中共同成长、携手精进。当竞赛汇报答辩环节“放榜”时,我们五人悉数榜上有名,那一刻内心的喜悦和耳边的欢呼至今仍记忆犹新。我想,正是大家这种劲往一处使、心往一处想的团结精神,让我们整个参赛队伍不负期许、满载荣光而归。

全省竞赛高手云集、竞争激烈,你觉得是哪些长期沉淀下来的专业素养、办案理念或是作风习惯,让你在高强度比拼中形成了自己的核心竞争力?

首先是注重日常办案的积累。民事检察竞赛与一线办案息息相关,考点大多就是办案实务中的重点、难点问题。民事检察体系完备、知识庞杂,包括民法、商法等众多法律法规。系统梳理体系框架固然重要,但在办案中巩固常见知识点也不容忽视。积少成多、集腋成裘,当零散的知识点积累的足够多时,遇到复杂的案件也能游刃有余。

其次是坚持终身学习的理念。民法典实施以来,配套司法解释纷至沓来,需要我们及时更新的知识存量越来越多。我发现身边基础扎实、对问题理解深刻的同事,往往都保持着良好的学习习惯,他们能够合理分配自己的时间,在办案之余,每天固定给自己“充电”,常年累月、持之以恒,自然就跑得更远更稳。

最后是保持从容稳定的心态。日常办案中总会碰到疑难复杂问题,赛场高压环境下更容易紧张焦虑。但实际经历下来,我深刻感受到焦虑解决不了任何问题,反而会扰乱思路、影响判断。因此我在一次次查漏改错逐渐放下了浮躁,学会冷静沉着、拆解分析、反复推敲,不断提升思维能力与抗压能力。遇事从容不迫、心态平稳笃定,是我作为一个办案人的成长必修课,也将是我今后直面挑战、履职尽责的宝贵底气。

我们了解到,这次备战期间市院为大家做了很多统筹保障,也组织了集中演练和模拟比拼,在这段并肩备战的日子里,有没有哪段经历让你至今印象深刻?

印象最深的还是三月中旬周末那场全真模拟演练,也是我们备战期间唯一一次全科目模拟,至今回想依旧感触很深。周六上午进行政治理论与民事检察综合业务知识考试,涵盖单选、多选、不定项选择、判断、案例分析等题型,和实际考试题型略有不同,但却是出题人针对我们当前阶段复习进度所作出的必要调整,主要考察对民法、商法、民事诉讼法等法律规定条文的理解和把握程度。当时的我还一味埋头梳理法条框架、理顺基础知识,丝毫没有意识到练习复盘、以练促学才是实战最有效率的方式。毫无疑问,客观题错得惨不忍睹,成绩很不理想。周六下午是模拟案件审查与文书制作环节,虽然事后回看案情并不复杂,但在考场的高压之下,我的思路却并不清晰,掉进了出题人的命题“陷阱”里,本应展开分析的核心抗点简短单薄、缺乏逻辑。周日上午进行现场汇报和答辩,我初次尝试脱稿展示,整体还算顺利,但答辩之时却慌了神,应答寥寥几句、草草了事。

这次模拟可谓是给了我当头一棒,但也由此找准了改进方向,总结出个人的备赛宝典:卷一多练习、卷二理思路、卷三多表达。找准短板精准发力,才能一步步稳步蜕变、从容应战赛场。

经过这次竞赛,你对民事检察价值、对新时代检察精神有没有什么不一样的认识和理解?当下全市正在深入开展“干部作风建设年”活动,站在全省业务标兵这个新起点,你对自己接下来的履职之路有着怎样的期待和规划?

这次竞赛让我对“高质效办好每一个案件”有了更深的理解。比赛中,案件审查与文书制作试题选取了一个抵押合同纠纷案件。合同,是我们日常最熟悉不过的民事法律行为;合同纠纷,也是平时办案中占比最高的案件类型。但是当合同与作为担保物权的最高额抵押结合起来,形成了抵押合同纠纷,就让我产生了陌生感。在最初审查分析案件时,我把审查重点放到了最高额抵押上,但后来,我慢慢意识到我所思考的问题其实是在先判决中已经解决的问题,不是本案的审查重点。于是我快速调整了审查思路,虽亡羊补牢、论述相对不够充分,但好在把自己的主要观点展现在卷面上。

赛后复盘,我意识到这个案例审查就是“三个善于”的直观体现:抵押权人在最高额抵押因抵押人的违约行为导致无法实现时,诉至法院请求抵押人承担违约责任,这要求我们在复杂的事实中把握争议核心;损失是否确定以及损失大小需要我们深刻理解违约责任的立法精神,而对申请人合法利益的保护有利于实现三个效果的有机统一。其实不仅是这个案例,我们日常审查监督的每一个案件,都需要秉持权力监督与权利救济相结合的民事检察思维,在维护法律统一正确实施中实现当事人合法权益保障。践行“三个善于”为切实高质效办好每一个案件指明了方向和具体实现路径,今后我也会落实到履职实践中,努力让人民群众可感受、能感受、感受到公平正义。

这场竞赛,于我而言,不止是一次能力的检验,更是一场与自我的对话,让我深刻认识到成长从来不是一帆风顺的高歌,而是在自我怀疑中坚守、自我否定中前进。当前,“干部作风建设年”正在开展,作为青年检察干警,我将深刻领会“强党性、转作风、重实干、促发展”的总体要求,始终用党性原则修身律己,践行“实、新、快、严”的作风,把竞赛所思所学转化到今后工作中。牢固树立“民事生效裁判监督只能加强不能削弱”的意识,坚持法定性与必要性的标准,做到“敢抗”和“抗准”相统一。强化调查核实、公开听证等措施,以亲历性保障准确性、实效性,以法律事实最大限度还原客观事实。坚持以人民为中心,加大法律文书说理力度,用心用情办好人民群众身边的案件,为民事检察贡献自己的力量。

Copyright © 2017 青岛市人民检察院. All Rights Reserved  鲁ICP备07022784号-1

技术支持:山东大众信息产业有限公司