2005年的一天，从外地打工回来的李春玲刚一到家，眼前的景象就让她傻了眼：自己的房子不仅变了样，还住了人。

住在里面的人，是李春玲的邻居郑立山两口子。面对李春玲的疑问，郑立山给出的回答是，这房子是我花钱买的。

买的?谁卖给你的?

你男人王高发啊。

原来，2000年的时候，李春玲和前夫王高发经法院调解办理了离婚，调解书确定两人共同居住的5间房屋归李春玲所有。离完婚以后，李春玲就去外地打工了，令她没想到的是，就在2003年，前夫王高发私自做主，把本属于她的房子偷偷卖给了邻居郑立山。

你不知道我们已经离婚了吗?法院把房子判给我，这房子是我的!他王高发有什么权利卖房子?

谁知道你们离婚了，买房子的时候你儿子也在场，他可什么都没说。这房子我花钱买的，我凭什么不能住?

街坊邻舍住的这么近你会不知道我们离婚了?!

至此，原本和睦相处的邻居，开始恶语相向，甚至动起了拳脚。多年索要、打闹无果后，李春玲一纸诉状，将邻居郑立山和前夫王高发告上公堂。

王高发早已不在村里居住，人也始终联系不上，最终，法院判决郑立山归还房屋给李春玲。

面对判决结果，郑立山一肚子委屈：

买房的时候我不知道王高发和李春玲离婚的事儿，他们的房子判给了谁我更是不知道，再说买房的事儿李春玲的儿子也知情，他也没有提出异议呀。

这房子买过来的时候连个厕所都没有，可以说非常简陋了，这些年，我一点点地翻修，换门窗、换屋顶，还盖了两间南厢房，这些钱怎么算?

把房子还给她，我和老伴住哪儿?

郑立山的情况，的确让执行法官犯难。

郑立山和老伴均已年届七十，在村里没有其他房屋可以居住，且一直靠务农为生，除此之外没有任何其他收入来源。一旦强制执行，就会让郑立山的生活陷入困境，他毕竟对房屋进行了修缮，没有任何补偿，也难说公平。

案子在执行庭一搁，就是六年。

转眼时间来到了2019年年底，李春玲来到胶州市人民检察院申请执行监督，办案检察官在详细了解案情后，又了解到了李春玲的近况：

房子要不回来，李春玲只能租住在一个小区的车库，屋漏偏逢连夜雨，这些年，她的身体状况也是每况愈下，接连患上了肾恶性肿瘤、心脏病、高血压、眼底黄斑性出血等多种疾病的她，为了治疗并维持生命所购买药物的花费，每月高达两千多元，这对于没有经济收入的李春玲来说，无异于雪上加霜。

疾病缠身又没有经济来源，孩子已经长大，却没有房子成家。

这几年，李春玲落叶归根的愿望愈加强烈，能够回到自己的房子里，成为她现在唯一的心愿。

“群众的事就是我们自己的事”，本着以人为本的理念，检察为民的责任和情怀，胶州市人民检察院检察官经研究后认为，不能简单的监督结案，更重要的是想办法促成双方和解，通过和解来化解矛盾纠纷。经多方沟通、周密筹备后，办案检察官决定召开涉法涉诉信访案件公开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员等参加听证，帮助化解矛盾纠纷。

在听证会上，李春玲与郑立山均畅叙了各自的理由和委屈，第三方听证员听后，纷纷发表第三方听证意见，在听了第三方听证员准确的释法说理和动情入理的劝解后，通过引导，双方慢慢能够站在对方的立场上，去理解对方的难处，沟通有了基础。

最终，郑立山表达了希望李春玲给予其一定的经济补偿，其愿意腾房，用这笔补偿和老伴另外租房居住的想法。李春玲同意给予补偿，但也表示，自己没有经济收入，自身尚且自顾不暇的她拿不出这么多钱来。

对此，人大代表薛律师建议，依法启动司法救助程序，对司法案件中生活特别困难的群众予以司法救助，让李春玲有能力继续治疗和补偿郑立山。

双方均同意了该解决办法，听证会圆满结束后，时隔十五年，两位老邻居的手重新握在了一起，多年的积怨在这一刻冰释前嫌，重归旧好，搁置多年的执行难题也得到了解决。这起长达五年的信访积案，也终于划上了圆满的句号。

据悉，该案是自省检察院部署信访积案攻坚化解专项行动以来，全省检察机关通过公开听证方式化解的第一起信访积案。今年以来，胶州市检察院紧密结合最高检开展的“民有所呼，我有所应”——群众信访件件有回复新时代检察宣传周活动，大力开展信访积案公开听证，通过引入第三方参与公开听证，化解了一大批矛盾纠纷，在依法维护当事人合法权益，修复破裂的社会关系，缓解矛盾冲突的同时，也抚平了信访人内心的伤疤。

(文中人物均为化名)